Domenica, 17 Marzo 2024 07:18

La costituzione "duttile ed elastica" ovvero il fallimento del costituzionalismo In evidenza

Scritto da

Di Daniele Trabucco Belluno, 17 marzo 2024 - Il Presidente della Repubblica pro tempore, Sergio Mattarella, in occasione di un incontro di "creator" al Palazzo del Quirinale, dialogando sulla Costituzione italiana vigente l'ha definita "estremamente giovane" e caratterizzata da una "duttilità  ed elasticità" che la rendono idonea ad adattarsi a situazioni nuove e non previste rispetto al momento storico della sua entrata in vigore.

L'agenzia Ansa, nel comunicare la notizia, ha parlato addirittura di "lezione di Diritto Costituzionale".

Che cosa nasconde, in realtà, questa prospettiva e qual è la reale conseguenza di questo approccio?

Ritenere il Testo fondamentale del 1948 "duttile ed elastico" significa ammettere che "la Costituzione" sia "la società nel suo radicamento" (cfr. M. BERTOLISSI, Un giorno dopo l'altro, Napoli, Jovene, 2010, p. 98). Ora, dovrebbe essere la Costituzione la regola per la società, come ha sapientemente insegnato il prof. Danilo Castellano dell'Università degli Studi di Udine, e non la società il "vestito" del Testo costituzionale, ossia lo strumento giuridico per la realizzazione di qualsivoglia progetto (lo sostiene il costruttivismo) o di qualunque compromesso politico-sociale (lo afferma la dottrina politologica dello Stato).

Infatti, le società che intendono porsi come criteri delle Costituzioni, piegandole, in nome della loro "duttilità ed elasticità" ai diversi mutamenti storici, economici, sociali e culturali, sono "senza Costituzione".

Detto diversamente, pur partendo da un testo scritto, la Costituzione formale, il significato delle disposizioni deve essere continuamente costruito con la conseguenza che il Testo fondamentale assume una "normatività  variabile", dando vita, in virtù della sua continua adattabilità, ad un ordinamento giuridico modulare e necessariamente sempre aperto. Questo significa che il vitalismo sociale permea il significato delle disposizioni, facendo della "liquidità" la caratteristica della normatività della Costituzione la quale consentirebbe la conservazione di qualunque contenuto presente nella società  con l'unico limite, imposto dalla dogmatica costituzionale, di mantenere sempre la coesistenza dei diversi contenuti (ad esempio, si riconosce il diritto alla tutela del concepito ai sensi degli artt. 2 e 31 Cost., ma al contempo si sostiene che il diritto in esame possa collidere con altri beni meritevoli di tutela costituzionale: cfr. sent. n. 27/1975 precedente la legge ordinaria dello Stato n. 194/1978 sull'interruzione volontaria della gravidanza).

Si possono, allora, intravvedere gli orizzonti cui conducono le tanto decantate "elasticità e duttilità": favorire l'accentuazione del conflitto dove ognuno punta "l'arma dei propri diritti soggettivi contro gli altri", precludendo la costruzione di un autentico ordine politico che è tale nella misura in cui rispecchia la Costituzione naturale.

In questo modo, per l'effetto irradiante della Costituzione evolutivamente realizzata (Miguel Ayuso), si pongono le condizioni che minano le fondamenta stessa della convivenza civile. Il rischio, pertanto, è quello di tornare ad un nuovo "stato di natura" da cui il costituzionalismo moderno ha creduto di aver liberato l'uomo.

Forse, sarebbe stato meglio indirizzare la "lezione di Diritto Costituzionale" quirinalizia verso un altro approccio filosofico-giuridico.

(foto: Palazzo del Quirinale, 13/03/2024 (II mandato)Il Presidente Sergio Mattarella in occasione dell'incontro con 12 giovani creator dal titolo "La Costituzione in Shorts”)

(*) Autore - prof. Daniele Trabucco.

Associato di Diritto Costituzionale italiano e comparato presso la Libera Accademia degli Studi di Bellinzona (Svizzera)/UNIB – Centro Studi Superiore INDEF (Istituto di Neuroscienze Dinamiche «Erich Fromm»). Professore universitario a contratto in Diritto Internazionale e Diritto Pubblico Comparato e Diritti Umani presso la Scuola Superiore per Mediatori Linguistici/Istituto ad Ordinamento Universitario «Prospero Moisè Loria» di Milano. Dottore di Ricerca in Istituzioni di Diritto Pubblico e titolare di Master universitario di I livello in Integrazione europea: politiche e progettazione comunitaria. Già docente nel Master Executive di II livello in «Diritto, Deontologia e Politiche sanitarie» organizzato dal Dipartimento di Economia e Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Cassino e del Lazio Meridionale. Socio ordinario ARDEF (Associazione per la ricerca e lo sviluppo dei diritti fondamentali nazionali ed europei) e socio SISI (Società italiana di Storia Internazionale). Vice-Referente di UNIDOLOMITI (settore Università ed Alta Formazione) del Centro Consorzi di Belluno.

Sito web personale www.danieletrabucco.it